Ticības. Mēs izmantojam būtu kā gribas pagātni, lai aprakstītu pagātnes uzskatus par nākotni: es domāju, ka mēs kavēsimies, tāpēc mums būs jābrauc ar vilcienu.
Vai nākotnē būtu pagātnē?
Nākotne pagātnē atbilst līdzīgiem noteikumiem kā vienkāršās nākotnes formas un nepārtrauktais darbības vārds. Tiks izmantots, lai runātu par pagātnes nākotnes solījumu vai prognozi bez pierādījumiem. Bija/gatavojās tiek izmantots, lai runātu par pagātnes stingru nākotnes plānu, nodomu vai pareģojumu ar pierādījumiem.
Vai gribas pagātnes laiks?
Tehniski būtu ir gribas pagātnes laiks, taču tas ir palīgdarbības vārds, kam ir daudz lietojumu, no kuriem daži pat izsaka tagadnes laiku.
Vai nākotnes laika piemēros?
Es varu teikt: Es zināju, ka tu man palīdzēsi. Tāpēc pagātnē es zināju, ka nākotnē, bet agrāk jūs man palīdzēsit. Tātad runātājs teiktu: Tagad pēc tam, kad klausītājs viņiem ir kaut ko palīdzējis. Tāpēc es saņēmu palīdzību no kāda un varu pateikt to.
Vai nākotnē būtu pret gribu?
Galvenā atšķirība starp gribu un gribu ir tāda, ka griba tiek izmantota reālām iespējām, savukārt griba tiek izmantota iedomātām situācijām nākotnē.