Vai vajadzētu būt epistemiskam vai deontiskam?

Vai vajadzētu būt epistemiskam vai deontiskam?
Vai vajadzētu būt epistemiskam vai deontiskam?
Anonim

Neatkarīgi no tā, vai darbības vārds ir epistemisks vai deontisks norāda, vai 'kaut kas' notiks vai nē. Piemēram, modālais palīgdarbības vārds "būs" ir deontisks, jo tas nozīmē, ka teikuma priekšmets noteikti notiks, savukārt modālais palīgdarbības vārds "var" ir epistemisks, jo iznākums nav tik noteikts.

Ko nozīmē deontiskais un epistemiskais?

Kopumā deontiskā modalitāte norāda uz pienākumu un atļauju, savukārt epistemiskā modalitāte izsaka iespēju un paredzējumu.

Vai vajadzētu deontic modāla darbības vārdam?

Jēdziena definīcija Modālie palīgdarbības vārdi

Ir deviņi modālie palīgdarbības vārdi: will, should, can, could, will, would, may, must, might. … Nevar tiek lietots tā deontiskā (pienākuma) nozīmē, kas nozīmē, ka mēs nedrīkstam par zemu novērtēt laika un pacietības nozīmi.

Ko tas nozīmē?

Izmantojiet vajadzētu, kad sakāt ka kaut kas, iespējams, ir vai, iespējams, notiks tā, kā jūs aprakstāt. Ja sakāt, ka kaut kam bija jānotiek noteiktā laikā, jūs domājat, ka tas, iespējams, būs noticis līdz tam laikam.

Kādi ir 3 modalitātes veidi?

Trīs modālu kategorijas ir Epistemisks (attiecas uz zināšanām), deontiskais (attiecas uz ideāliem) un dinamisks (attiecas uz veiktspēju).

Ieteicams: