Lielākā daļa cilvēku piekristu, ka paternālisms ir attaisnojams, sadarbojoties ar personu, kuras izvēles brīvība ir nopietni traucēta vai ierobežota, vai tas būtu saistīts ar piespiešanu, personas ierobežotām izziņas spējām, faktu nezināšana, tādas slimības kā Alcheimera sekas vai narkotiku ietekme.
Vai paternālismu attaisno piekrišana vai labums?
Paternālisms aptuveni nozīmē labdarīgu iejaukšanos – labvēlīgu, jo tās mērķis ir veicināt vai aizsargāt personas labumu, un iejaukšanos, jo tā ierobežo personas brīvību bez viņa piekrišanas.
Vai paternālisms ir morāli attaisnojams?
Paternālisms ir attaisnojams, ja kādam trūkst spēju rūpēties par savām interesēm. … Civilo saistību likumi personām, kuras tiek uzskatītas par bīstamām sev, ir paternālisti tādā nozīmē, ka tie traucē šādu personu brīvību vai autonomiju viņu pašu labā vai lai novērstu kaitējumu.
Vai stingrs paternālisms ir attaisnojams?
8 Paternālisms saindēšanās piemērā ir “mīksts”, jo tas nepārkāpj šo principu. … 9 Līdz ar to veselā saprāta morāle uzskata, ka stingrs paternālisms dažkārt ir attaisnojams.
Vai paternālisms ir labs vai slikts?
Pēc dominējošā viedokļa paternālisms ir nepareizs, ja tas traucē cilvēka autonomiju. Piemēram, pieņemsim, ka es izmetu jūsu krējuma kūkas, jo uzskatu, ka to ēšana ir kaitīga jūsu veselībaiveselība. Šī paternālistiskā rīcība ir nepareiza, ja tā traucē jūsu autonomajam lēmumam ēst krējuma kūkas.
